Ripple前首席技术官David Schwartz近日公开抨击比特币BIP-110提案的支持者，指责他们在推动修改比特币核心协议的进程中使用了自相矛盾且自以为是的话语。这场冲突源于一位X用户将基于BLAKE2b的硬分叉称为“对比特币的攻击”，并将其与此前的Bitcoin Cash（BCH）和Bitcoin SV（BSV）分裂相提并论。
BLAKE2b是开发者Luke Dashjr推动的比特币分叉项目，计划用BLAKE2b算法取代比特币现有的SHA-256d工作量证明（PoW）算法，并定于9月1日启动。BIP-110支持者Loogart在回应批评时辩称，自愿参与替代链并非攻击行为：“我们反对比特币核心的发展方向，他们让我们分叉。我们分叉了，并选择了不同的PoW。现在我们正在建设自己的链，却被说成仍在攻击他们。”
Schwartz随即以讽刺口吻介入：“你们不是‘仍在’攻击。当你们拒绝接受自己输掉时，你们就从参与治理转向了攻击。”Loogart则反驳道：“我们没有拒绝接受失败。我们接受了对现有链进行修复的尝试失败了，所以我们在别处延续比特币。开放对话、软分叉，如果失败再采取硬分叉这样的自愿行动，怎么算是攻击？一切都是自愿的，没人强迫跟随我们。”
正是“修复遗留链”这一表述让Schwartz抓住不放，他引用Loogart的话并回以四个字：“听听你自己说的话。”他批评这种说辞暗含了“比特币主链已损坏，需要少数派来修复”的傲慢预设。
背景资料显示，BIP-110提案本意是一项软分叉，旨在临时限制区块空间用于非金融数据，主要针对Ordinals、BRC-20和Runes协议生成的铭文、代币及任意数据负载。8月初，BIP-110节点曾分裂出一条少数派链，但在8小时内仅挖出两个区块便基本停滞，导致分叉失败。其背后的Bitcoin Knots客户端如今尝试第二次分叉，本次改用BLAKE2b PoW算法，以避免依赖现有比特币矿工。然而，截至目前，尚无主流交易所、钱包或闪电网络实现承诺支持这条新链，其生存前景仍不明朗。